Consejo Politico Estatal.

Con el permiso de todos los que aquí están presentes, quisiera decir que celebro la intervención del Maestro Zúñiga, a quien respetamos; una voz crítica que hemos escuchado muchas veces y que en alguna ocasión, de manera injusta, fue satanizado en un Consejo Político similar a este; Que bueno maestro que hoy venga Usted a pesar de aquel agravio, y que Usted olvide las diferencias y que venga a hacer esta convocatoria a la unidad, no a la que me sumo, en la que he permanecido siempre.

Quiero decirles compañeras y compañeros Consejeros que el propósito original de mi intervención tenía el propósito exclusivo de proponer al Comité Directivo Estatal de nuestro Partido que el mismo procedimiento que propuse para la nominación de nuestro candidato a Gobernador, que tiene su fundamento en el artículo 187 fracción II de nuestros estatutos, y que tiene que ver con encuestas de opinión, o estudios de opinión, como textualmente lo cita el reglamento, los estatutos, que ése mismo esquema se incorporara para la nominación de los precandidatos a Alcaldes y a Diputados, lo hago por un principio de congruencia con el que me he pretendido significar en mi vida personal y en mi vida profesional.

Sin embargo, lamentablemente, circunstancias me obligan a abordar otro tema en este Consejo que tiene que ver con el tema, que tiene que ver con la unidad, que tiene que ver con la equidad, y que tiene que ver con la imparcialidad que un grupo muy grande, miles de simpatizantes del partido, lo han solicitado, como lo dijo el maestro, con valor, con arrojo, pero también con una gran lealtad, conduciéndose como lo dijo el Maestro con un ideal, el ideal de profundizar en la democratización de la selección de nuestros candidatos.

Quiero puntualizar aquí, antes de dejar muy clara mi posición, que no es una obsesión personal la de ser candidato a Gobernador de Veracruz, si un servidor no es el que tiene las mejores condiciones para ello, lo he dicho y hoy lo reitero, apoyaré a quien la tenga, yo también estoy por la unidad del partido, además le reitero, para callar estas voces de personajes oscuros de la política, que han dicho que voy a salirme del partido, que me voy a militar a otro, o que por abajo apoyaré a otro aspirante, yo soy militante desde 1977, yo me formé en las filas juveniles del partido, a mi me ha costado construir este partido político y en él me voy a mantener toda mi vida, lo protesto nuevamente antes ustedes mis compañeros consejeros políticos.

Sin embargo tengo que señalar y precisar que, lamentablemente, desde que levanté la mano y dije que aspiraba a ser candidato de mi partido para gobernar Veracruz he sido objeto de agravios contra mi persona, contra mi esposa, contra mi familia y contra quienes coinciden en este propósito.

Quiero decirles que pensé que lo sucedido en Córdoba recientemente, sería el último y el más grave de todos, pero no fue así. En Córdoba como seguramente tienen conocimiento, cuando un grupo de señoras, esposas de los agrónomos de ese municipio, estaban preparando un evento, que al otro día yo asistiría como invitado, llegó el administrador del local para decir que, no obstante que el local estaba pagado, que estaba comprometido, tenía una petición de “arriba”, textual fue el señalamiento, de cancelar ese contrato. Al negarse estas personas a salirse, porque tenían el derecho a permanecer, llegaron 67 policías municipales, a bordo de 17 motocicletas, de 10 patrullas municipales y de una patrulla de la Procuraduría de Justicia del Estado, 67 policías con pasamontañas, con cascos antimotines y con armas largas, como lo pudieron ver en los periódicos publicados, sobre todo en los virtuales de internet y en el periódico Reforma. Esa no es la mejor forma de construir la unidad, yo estoy por la unidad, pero no la que es obligada a que te tengas que ceñir a lo que te ordenen, yo soy gente de disciplina, desde que milito en el PRI he sido disciplinado y he sido respetuoso, pero nunca he entendido la disciplina como portar permanentemente una mordaza y no decir lo que pienso, respetuosamente, pero decir lo que pienso.

Lamentablemente lo de Córdoba no fue lo peor, a principios de esta semana que hoy concluye, un periodista de nombre Jorge Ricárdez Manrique me llamó, me pidió una entrevista, nos reunimos y me dijo: Un alto funcionario del Gobierno del Estado, cuyo nombre voy a omitir el día de hoy, porque eso lo va a aclarar personalmente este periodista, me convocó y me ofreció dinero para que firmara una carta para denostarte, este periodista le dijo, no estoy de acuerdo no la firmaré, le dijo, te ofrezco tres veces más de lo que te da Héctor Yunes, el periodista, agudo, le dijo: tres por cero es cero, no tienes nada que darme porque nada me da. No obstante ello, el pasado viernes 12, en el periódico Diario de Xalapa, sale publicada una carta abierta en la que hace un señalamiento en la que pretenden construirme una imagen de represor y de autoritario. Quiero decirles que hoy nuevamente sale un documento similar, pero al respecto quiero comentar que el periodista, lo hago aquí porque no ha sido publicado lamentablemente, no obstante que ayer el periodista pagó un desplegado, aquí esta copia del desplegado y la firma de recibido del periódico El Diario de Xalapa, ahí se presentó, se pagó y no aparece hoy publicado. Pero en esto, el periodista de manera muy claramente, precisa. Quisiera yo, decir exactamente lo que el señalo, que el nombre que se utiliza para firmar el documento, dice él, no es el mío, no tengo duda de que mi nombre es Jorge Armando Ricárdez Manrique y no Jorge Manrique, como lo dice el desplegado, además, señala el periodista, la firma es un remedo de mi firma autentica, con ello debe quedar claro que ni siquiera saben escanear un documento, y por otro lado dicha firma no resiste un examen grafológico, tampoco el correo electrónico publicado es el que utiliza; mi autentico, y aquí señala cuál es;
Para colmo no aparece en este desplegado el responsable de esa publicación, algo bastante extraño.

Pero además después de varios intentos de presentar una denuncia ante la Procuraduría de Justicia del Estado finalmente en la noche, ante la Agencia Especializada para delitos contra Periodistas logró presentar la denuncia que está bajo el número de investigación ministerial 005/2010, de esta manera queda perfectamente claro que lo que dice el documento fue pagado con recursos públicos, yo no creo que un reportero, que un periodista que no gana más de $5,000.00 haya podido ya pagar $75,000.00 para pagar tres planas, en fin, yo concluyo, quiero decirles que no es con llamados vacíos a la unidad como vamos a construir la fortaleza de nuestro partido ni vamos a ganar las elecciones de este año. Quiero decirles que estoy en contra de la fractura de nuestro partido, estoy en favor de su unidad y que voy a hacer todo lo que esté de mi mano para que mi partido gane las candidaturas las 212 a Presidentes Municipales, Síndicos y Regidores, los 50 Diputados Locales y la gubernatura, resulte quien resulte candidato a Gobernador de nuestro partido; pero no es de esta manera como vamos a construir la fortaleza.

Quiero oportunamente llamar la atención de mis compañeros consejeros y quiero hacerlo también a quien hoy representa Fernando Moreno Peña, a la Presidenta Nacional de mi Partido, para que se tomen al respecto cartas en el asunto.

Quiero decirle al maestro Zúñiga que siempre he estado dispuesto a olvidar las diferencias, aunque estaría mejor, por que éstas no se sigan propiciando, esa sería mi propuesta.
Y les rogaría a mis compañeros Consejeros que estén atentos, yo he sido reactivo, yo no he construido las diferencias, yo tampoco creo que sea justo que ustedes me demanden que me quede callado cuando sea agraviado, yo no sé poner la otra mejilla cuando me pegan en una. Quiero decirles que yo tampoco creo que aquí estemos con adversarios menos aún con enemigos, tengo claro que los tenemos afuera, gente de partido gente que voy a sumar para ganar a esos adversarios que precisamente están en otros partidos.
 
Muchas gracias.

Redacción.